Svar på fråga 2023/24:544 En ytterligare skärpt förverkandelagstiftning

till Justitieminister Gunnar Strömmer (M)

 

Svar på fråga 2023/24:544 av Rasmus Ling (MP) En ytterligare förstärkt förverkandelagstiftning

Rasmus Ling har frågat mig om jag avser att ta initiativ till att förändra lagstiftningen så att beslag som huvudregel hävs först när en dom vinner laga kraft och inte direkt i samband med domen.

Som Rasmus Ling konstaterar har regeringen vidtagit ett flertal åtgärder för att komma åt de kriminellas finansiella resurser och slå sönder den kriminella ekonomin. Nyligen tog vi beslut om Sveriges första nationella strategi mot organiserad brottslighet, där bekämpningen av den kriminella ekonomin är en central del. Regeringen har också gett ett antal myndigheter i uppdrag att utveckla och stärka arbetet med återtagande av brottsvinster. I december förra året beslutades dessutom en lagrådsremiss med förslag på en ny förverkandelagstiftning som skulle ge brottsbekämpande myndigheter helt nya verktyg för att komma åt de kriminellas tillgångar. En utgångspunkt i arbetet med den nya förverkandelagstiftningen är att regelverket bör utformas på ett sådant sätt att den utgör ett så effektivt verktyg som möjligt i brottsbekämpningen.

För att förverkande ska utgöra ett effektivt medel krävs goda förutsättningar att säkra egendom som kan bli föremål för ett förverkande. Redan med dagens regelverk finns sådana förutsättningar. Genom förslagen i lagråds­remissen utökas dessutom möjligheterna att säkra egendom som kan bli föremål för förverkande genom att penningbeslag blir ett generellt tillämpligt tvångsmedel. Vad gäller möjligheterna att låta beslag bestå efter ogillande dom i tingsrätt kan konstateras att tvångsmedel inte får användas om det inte finns sakligt grundade behov av dem. Det huvudsakliga argumentet för att häva tvångsmedel i samband med en friande dom har varit att rätten, i konsekvens med utgången i målet, inte ska hålla skuld- eller förverkande­frågan öppen genom att förordna om fortsatt tvångsmedelsanvändning. Den rådande ordningen har inte minst på senare tid emellertid kommit att kritiseras. Det avgörande från Högsta domstolen som Rasmus Ling nämner i sin fråga visar att det kan finnas skäl att överväga om möjligheterna att säkra förverkande behöver stärkas ytterligare.

Stockholm den 7 februari 2024
 

Gunnar Strömmer