Svar på fråga 2023/24:204 av Rasmus Ling (MP)
Remissförfarandet av utredningen om Anonyma vittnen (SOU 2023:67)
Rasmus Ling har frågat mig varför jag och regeringen valde att göra ett så begränsat remissförfarande av ett så viktigt betänkande.
Förra veckan tog jag emot delbetänkandet Anonyma vittnen. I betänkandet föreslår utredningen en ny lag om anonyma vittnen i brottmål. Betänkandet remitterades den 31 oktober 2023 och remisstiden går ut den 9 januari 2024.
Det övergripande syftet med remissförfarandet är att utredningens lagförslag ska bli allsidigt belysta och att konsekvenserna av förslagen kan bedömas. Som remissinstanser i detta fall finns de myndigheter som kan tänkas beröras av utredningens förslag. För att säkerställa att frågan blir allsidigt belyst har även Sveriges advokatsamfund och flera intresseorganisationer som har i uppgift att bevaka olika rättssäkerhetsintressen tagits med. Jag konstaterar att huvudparten av de myndigheter och organisationer som fick tillfälle att yttra sig vid remitteringen 2021 av betänkandet En stärkt rättsprocess och en ökad lagföring, där frågan om ett system med anonyma vittnen också behandlades, nu är medtagna som remissinstanser.
Vi befinner oss i ett utomordentligt allvarligt läge när det gäller den grova organiserade brottsligheten. Vi ser en brutal kriminalitet som i förlängningen hotar vårt fria och öppna samhälle. Oskyldiga som mister livet och barn som både brottslingar och brottsoffer. Samtidigt har tystnadskulturen runt gängen vuxit sig allt starkare. I dag är det många som av rädsla för hot och våld från gängen inte vågar vittna eller överhuvudtaget prata med rättsväsendet. System med anonyma vittnen finns redan i flera länder, exempelvis Danmark, Finland och Norge. En viktig åtgärd för att vända brottsutvecklingen och bryta tystnadskulturen är att införa ett system med anonyma vittnen även i Sverige. Det är därför mycket angeläget med ett så snabbt ikraftträdande som möjligt.
Utredningens förslag innefattar flera viktiga rättssäkerhetsaspekter men är avgränsat till en konkret sakfråga. Min bedömning är att remisstiden är tillräcklig för att remissinstanserna på ett fullgott sätt ska kunna ta ställning till utredningens förslag.
Stockholm den 8 november 2023
Gunnar Strömmer