M2022/02281 Miljödepartementet Klimat- och miljöministern Till riksdagen
Svar på fråga 2022/23:149 av Tobias Andersson (SD)
Åtgärder för att rädda jakten med blyhagel i Sverige
Tobias Andersson har frågat mig om jag avser att vidta några åtgärder för att EU:s definition av vad som är våtmarker i kommande förbud mot blyhagel inte ska gälla i Sverige.
Bly har använts i ammunition under lång tid. För två år sedan beslutades att inom EU förbjuda blyhagel vid skytte i våtmark genom en ändring av Reach-förordningen. Inför detta skedde en avstämning med riksdagen där en majoritet i EU-nämnden framförde att Sverige skulle rösta nej till antagandet av förbudet i rådet, vilket också skedde. För att rådet skulle invända mot förbudet krävdes dock en kvalificerad majoritet. En sådan majoritet uppnåddes inte.
Förbudet börjar gälla efter den 15 februari 2023 och innebär att det blir förbjudet att avlossa blyhagel i eller inom hundra meter från en våtmark. Det blir även förbjudet att ha med sig blyhagel vid skjutning i våtmarker eller på väg till eller från skjutning i våtmark.
Jag har tilltro till att den svenska jägarkåren är noga med att följa gällande regler. När det gäller oron över att en enskild skulle kunna bli fälld om denne inte kan bevisa att brott inte begåtts är det viktigt att betona att oskuldspresumtion gäller i Sverige. Detta är en straffrättslig presumtion som innebär att den som är misstänkt för ett brott ska betraktas som oskyldig tills motsatsen har bevisats. Det är en del av rätten till en rättvis rättegång som både finns i artikel 6 i Europakonventionen och i den svenska regeringsformen. Det får överlämnas till rättstillämpningen att avgöra hur den rättsliga presumtionen i blyhagelförbudet ska tillämpas i enskilda fall.
Reach-förordningen är ett harmoniserat regelverk som är direkt tillämpligt på samma sätt i alla EU:s medlemsstater. Det är därför inte möjligt för Sverige att göra avsteg från den definition av våtmark som anges i förbudet.
Stockholm den 21 december 2022
Romina Pourmokhtari